< 질의 >.

1. 감평협회가 개별 평가사가 평가 대상인 공공임대아파트(산운마을 13단지)의 불합리하고 불공정한 제반 여건을 고려하여

   평가한 결과물에 대해 권한이 없는 협회가  다시 재심사를 하는 법적 근거가 무엇인지?

2. 10년동안 재산권, 분양권 등 법에 보장된  개인의 권리행사도 못하고 잘못된 게약서에 따른 일방적인 엄청난 불이익을

   감수해야 하는 사회적 약자인 공공임대 임차인들을 대상으로 한 감평업무를 공정하게 처리하고 있는지?

   (협회와 밀접한 이해관계가 있는 LH측 입장을 대변하는 감평협회의 존립가치를 스스로 무너뜨리고 있는 건 아닌지?)

3.  재심사시 언제 어떤 절차에 따라 감평사 누구누구가 참여하여 재심사를 진행했는지 등 회의록을 공개할 것

등을 질의합니다